大腸菌のペリプラズム発現・分泌:可溶性と正しい折りたたみを狙う
大腸菌(Escherichia coli)で組換えタンパク質を作るとき、多くの人がまずぶつかるのが「発現はするのに溶けない」「溶けても活性が出ない」という壁です。細胞質(サイトプラズム)で大量に作らせると、しばしば封入体(inclusion body=不溶性の凝集体)になり、あとから可溶化とリフォールディング(折りたたみ直し)が要ります。とくにジスルフィド結合(システイン残基どうしが硫黄で架橋するS-S結合)を持つタンパク質では、細胞質は還元的な環境のため、この結合がそもそも形成されにくいという事情があります。

そこで有力な選択肢になるのが、シグナル配列(signal sequence=タンパク質を特定の場所へ運ぶための「宛先ラベル」となる短いアミノ酸配列)を付けて、内膜と外膜のあいだの空間であるペリプラズム(periplasm)へ輸送する「ペリプラズム発現・分泌」です。ペリプラズムは細胞質と違って酸化的で、ジスルフィド結合の形成を助ける酵素群(Dsbファミリー)が備わっています。うまく設計できれば、封入体を避けつつ、正しく折りたたまれた可溶性タンパク質を狙えます。
本稿では、シグナル配列とSec/Tatという二つの輸送経路、ペリプラズムでのジスルフィド形成のしくみ、浸透圧ショックなどによる抽出、そして細胞質発現との使い分けを、製造・品質(CMC)の中立的な視点で整理します。数値や難易度は目的タンパク質やプロセス条件に強く依存するため、あくまで一つの目安として読んでください。
なぜペリプラズムを狙うのか:可溶性と正しい折りたたみ
ペリプラズムを狙う一番の動機は、酸化的な環境でジスルフィド結合を形成させ、封入体を避けて正しく折りたたまれた可溶性タンパク質を得ることです。
細胞質は還元的(グルタチオンやチオレドキシン系がチオール基を還元側に保つ)に維持されており、ここでは分泌タンパク質や抗体フラグメントのように複数のS-S結合を持つ分子は、本来の結合を作りにくく、露出した疎水面どうしが会合して封入体になりがちです。一方ペリプラズムは酸化的で、後述するDsb系がジスルフィド形成と組み直しを触媒します。分泌経路を通ることで、フォールディングが膜透過と共役して段階的に進む面もあり、細胞質での過剰な同時折りたたみに比べて凝集を避けやすい、と説明されます。
ペリプラズムには実務上の利点がもう一つあります。全菌体タンパク質に対してペリプラズム画分のタンパク質は限られるため、浸透圧ショックなどで選択的に取り出せば、精製の出発点での夾雑(きょうざつ)が細胞質破砕液より少なくなりやすい、という点です。ただし万能ではありません。輸送能力には上限があり、無理に高発現させると内膜前で詰まって前駆体が細胞質に溜まる、あるいはペリプラズム内で凝集する、といったことも起こります。得られる量は細胞質発現より控えめになりやすく、「量」と「質(可溶性・正しい折りたたみ)」のトレードオフをどこで取るかが設計の中心になります。
シグナル配列と輸送経路:Sec と Tat の違い
輸送経路にはSecとTatの二系統があり、Secは折りたたむ前の状態で通し、Tatは細胞質で折りたたみ終えた状態で通すという根本的な違いがあります。
タンパク質をペリプラズムへ運ぶには、N末端(タンパク質の先頭側)にシグナル配列(シグナルペプチドとも呼びます)を付けます。この配列が輸送装置に認識され、膜を越えたあとにシグナルペプチダーゼで切断されて、成熟型が生まれます。代表的なシグナル配列には、pelB、ompA、phoA、malE 由来のものなどがあり、どれが合うかは目的タンパク質次第で、複数を比較する(スクリーニングする)のが定石です。
| 経路 | 通すときの状態 | 向くケース | 留意点 |
|---|---|---|---|
| Sec(分泌経路) | 折りたたむ前(アンフォールド) | ペリプラズムでS-S結合を作らせたい多くのタンパク質 | 前駆体が細胞質で早く折りたたむと通りにくい |
| Tat(双アルギニン輸送) | 折りたたみ完了後(フォールド済み) | 細胞質で補因子を取り込む/急速に折りたたむタンパク質 | 輸送能力が限られ、量産では詰まりやすいことがある |
| SRP(共翻訳的な輸送) | 翻訳と同時に膜へ | 膜貫通・強い疎水性をもつ配列 | どの経路に載るかはシグナル配列の性質で決まる |
Sec経路は、折りたたむ前の紐状(ひもじょう)の状態で内膜を通し、ペリプラズムに出てから折りたたませます。分泌タンパク質の多くはこの経路を使い、ジスルフィド形成をペリプラズム側に任せられます。一方Tat(twin-arginine translocation)経路は、細胞質ですでに折りたたみ終えたタンパク質をそのまま通せる特殊な系で、細胞質でしか入らない補因子を必要とする場合などに使われますが、輸送容量が小さく大量生産には向きにくいとされます。まずはSec型シグナル配列を複数試し、輸送効率と成熟型の割合で当たりを付けるのが実務的です。
ペリプラズムでのジスルフィド形成:Dsb 系のはたらき
ペリプラズムでは、DsbAがジスルフィド結合を導入し、DsbCが誤った結合を組み直す(異性化する)という分業でS-S結合の質が決まります。
酸化的なペリプラズムには、ジスルフィド結合の形成と品質管理を担うDsb(disulfide bond)ファミリーが存在します。大まかには、DsbAが新しいS-S結合を素早く導入する「酸化」の担い手、その相棒のDsbBがDsbAを再酸化して働き続けられるようにする役です。ただしDsbAは近くのシステインを手当たり次第につなぐ傾向があり、システインを多く持つタンパク質では誤った組み合わせ(ミスペアリング)ができることがあります。これを直すのがDsbC(と再還元役のDsbD)で、誤った結合を切って正しい配置へ組み直すイソメラーゼ(異性化酵素)として働きます。
システインを多数持つ、あるいは非連続的なS-S結合パターンを持つタンパク質では、DsbA/DsbBだけだと誤対合が残りやすいため、DsbCなどの異性化酵素を共発現させて正しい配置を促す手が有効なことがあります。加えて、フォールディングを助けるシャペロンやペプチジルプロリルイソメラーゼ(Skp、FkpA など)の共発現、発現温度の低下、誘導の弱化(強すぎる発現を避ける)といった条件も、可溶性と正しい折りたたみに効きます。どの組み合わせが効くかはタンパク質ごとに異なるため、共発現因子と培養条件を格子状に振って探索するのが現実的です。
ペリプラズム発現の設計は「輸送(シグナル配列・経路)」と「折りたたみ(Dsb系・シャペロン・温度/誘導)」の二層で考えると整理しやすくなります。溶けない原因が輸送側(前駆体の滞留)か折りたたみ側(誤対合・凝集)かを切り分けると、次に振るべきパラメータが見えてきます。
ペリプラズムからの抽出:浸透圧ショックほか
ペリプラズム画分は、外膜だけを選択的に緩める浸透圧ショックなどで、細胞質を壊さずに取り出せるのが利点です。
大腸菌は内膜・ペリプラズム・外膜という層構造を持つため、外膜だけを選択的に透過させれば、ペリプラズムの内容物を細胞質と分けて回収できます。代表的な手法が浸透圧ショック(osmotic shock)で、菌体をショ糖などの高浸透圧液に馴染ませてから、冷たい低張液へ一気に移して外膜側を緩め、ペリプラズムタンパク質を遊離させます。これにより、細胞質由来の夾雑タンパク質や核酸を大量に持ち込まずに、比較的きれいな出発材料を得やすくなります。
| 抽出法 | しくみ | 特徴・留意点 |
|---|---|---|
| 浸透圧ショック | 高張→低張の切り替えで外膜を緩める | 選択性が高い/操作条件の再現性づくりが要る |
| 凍結融解 | 氷結晶で外膜を物理的に傷つける | 簡便だが選択性は落ちやすい |
| リゾチーム+EDTA | 外膜・ペプチドグリカン層を酵素/キレートで緩める | 効率的だが試薬の持ち込み・除去を要検討 |
| 全菌体破砕 | 超音波・高圧などで全体を壊す | 回収は最大化しやすいが夾雑が増える |
いずれの方法でも、選択性(ペリプラズムだけを狙って取れているか)と回収率はトレードオフの関係になりがちで、条件(浸透圧差、温度、時間、菌体密度)で結果が変わります。スケールアップでは、遠心・濾過など後段の分離工程と合わせて、再現性のある条件を作り込むことが品質のばらつきを抑える鍵になります。抽出後の精製設計については微生物由来タンパクの精製も参考になります。
細胞質発現との比較:どちらを選ぶか
S-S結合を持つタンパク質や高い純度を早く得たい場合はペリプラズム、まず高い生産量を確保したい場合は細胞質(封入体経由を含む)が第一候補になりやすい、というのが大枠の整理です。
細胞質発現は、体積あたりの生産量を最大化しやすいのが強みです。封入体として蓄積すれば高濃度・高純度で回収でき、宿主プロテアーゼの影響も受けにくい反面、可溶化と封入体リフォールディングの解説に示すような再生工程が必要になり、収率とコストの不確実性を抱えます。ジスルフィド結合を持つタンパク質では、この折りたたみ直しがボトルネックになりやすい点が悩みどころです。
一方ペリプラズム発現は、酸化的環境でのS-S形成と、抽出時点での夾雑の少なさが利点で、正しく折りたたまれた可溶性タンパク質を、リフォールディング工程を挟まずに狙えます。ただし輸送容量の制約から量は控えめになりやすく、シグナル配列や共発現因子の作り込みという設計負荷が加わります。
| 観点 | 細胞質(可溶性/封入体) | ペリプラズム分泌 |
|---|---|---|
| ジスルフィド結合 | 還元的で作りにくい(封入体→要リフォールド) | 酸化的で形成しやすい |
| 生産量(体積あたり) | 大きくしやすい | 控えめになりやすい |
| 抽出時の夾雑 | 全菌体破砕で多くなりがち | 浸透圧ショックで抑えやすい |
| 追加の折りたたみ工程 | 封入体経由なら必要 | 原則不要を狙える |
| 設計負荷 | シャペロン/温度など | シグナル配列・Dsb・経路の作り込み |
どちらが正解かは、目的タンパク質の性質(S-S結合の数、疎水性、サイズ、補因子の要否)と、求める純度・量・コスト・納期の優先順位で決まります。宿主・発現系そのものの選び方は微生物の宿主・発現系の選び方で、大腸菌以外の選択肢も含めて整理しています。単一の合格基準はないため、小スケールで両経路を並行評価し、可溶性・活性・純度・生産量を同じ物差しで比べて選ぶのが確実です。
まとめ
大腸菌のペリプラズム発現・分泌は、シグナル配列で内膜を越えさせ、酸化的なペリプラズムでジスルフィド結合を形成させることで、封入体を避けて正しく折りたたまれた可溶性タンパク質を狙う戦略です。輸送経路はSec(折りたたむ前に通す)とTat(折りたたみ後に通す)に大別され、多くの場合はSec型シグナル配列を複数比較するところから始めます。ペリプラズムではDsbAがS-S結合を導入し、DsbCが誤対合を組み直すため、システインの多いタンパク質では異性化酵素やシャペロンの共発現が助けになります。抽出は浸透圧ショックなどで選択的に行え、細胞質破砕より夾雑を抑えやすい利点があります。細胞質発現との使い分けは、S-S結合の有無・求める純度と量・納期の優先順位から逆算するのが実務的で、単一の合格基準はないため、小スケールでの並行評価が結局は近道になります。
参考文献
ガイドライン・基準
- ICH Q6B: Specifications — Test Procedures and Acceptance Criteria for Biotechnological/Biological Products(生物薬品の規格及び試験方法の設定)
- U.S. Pharmacopeia(USP)一般情報・タンパク質医薬品関連の一般試験法 https://www.usp.org/
主な文献
- Baneyx F, Mujacic M. Recombinant protein folding and misfolding in Escherichia coli. Nat Biotechnol. 2004;22(11):1399-1408. PMID: 15529165. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15529165/
- Rosano GL, Ceccarelli EA. Recombinant protein expression in Escherichia coli: advances and challenges. Front Microbiol. 2014;5:172. PMID: 24860555. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24860555/
- de Marco A. Strategies for successful recombinant expression of disulfide bond-dependent proteins in Escherichia coli. Microb Cell Fact. 2009;8:26. PMID: 19442264. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19442264/
- Kleiner-Grote GRM, Risse JM, Friehs K. Secretion of recombinant proteins from E. coli. Eng Life Sci. 2018;18(8):532-550. https://doi.org/10.1002/elsc.201700200